Ryska inspelningar – kompromat

I dagarna skrivs det i media om de allvarliga misstankarna mot att Ryssland aktivt försökt påverka presidentvalet 2016 i USA. I det sammanhanget kan det vara lämpligt att påminna om det ryska begreppet ”kompromat”, som betecknar ”komprometterande material” som används mot regimmotståndare, kända affärsmän och andra. Ett typiskt ryskt ord (компрометирующий материал) som består av en kortform av två sammanfogade ord.

I mars 1999 visade helt plötsligt rysk TV sent en kväll en film från en övervakningskamera. Filen visade en medelålders naken man som liknande Rysslands riksåklagare. Mannen var tillsammans med med två nakna kvinnor i en säng, om vilka det i TV-sändningen sades att inte någon av kvinnorna var hans hustru. Efter det att filmen visats i rysk TV framträdde på en presskonferens chefen för den ryska säkerhetstjänsten FSB och förklarade att mannen på filmbilderna var riksåklagaren Yuri Skuratov. Chef för FSB (efterföljaren till KGB) var då Vladimir Putin. Riksåklagaren förlorade jobbet och försvann ut i mörkret.

Fallet med Skuratov är ett tydligt exempel på hur ”kompromant” används i Ryssland för att få bort misshagliga politiker och andra genom misskreditering. KGB använde under alla år ”honey traps” för att försöka få hållhakar på utlänningar som skulle kunna värvas som agenter eller liknande. Honey traps användes även för att utöva utpressning mot utländska diplomater som tjänstgjorde i Sovjet. Tanken var förstås att en diplomat som fångades på film eller ljudband skulle bli samarbetsvillig inför hotet att få sin karriär och sitt äktenskap förstört.

När det gäller rykten om förekomsten av komprometterande material rörande Donald Trump har den ryske presidentens talesperson Dimitri Peskov framträtt och försäkrat att Kreml inte sysslar med att samla in komprometterande uppgifter. Vilket naturligtvis är ren lögn om man beaktar vad som är känt om tidigare händelser. Kompromat vad en viktigt del i KGB:s handbok på hur man värvar informatörer och agenter. Numera ingår metoden som en del tillsammans med desinformation, falska nyheter och dataintrång i de metoder som FSB och andra ryska organisationer använder sig av. FSB är egentligen KGB endast under ett nytt namn med samma personal. När organisationen bytte namn blev i stort sett hela kvar. KGB var ju på sin tid ett nytt namn på ökända NKVD. Moskvakontoret har hela tiden legat i kontorskvarteret Ljubjanka, vilket är ett namn som sätter skräck i alla ryssar. Att organisationen finns kvar i denna ökända byggnad är naturligtvis ett av sätten att sätt skräck i den egna befolkningen.

Vid ett tillfälle under 2016 sändes komprometterande filmbilder i den statliga ryska TV-kanalen. Det var bilder på opppsitionspolitikern Mihail Kasyanov, vilken tidigare varit premiärminister i Putins regim, men sedan ställt upp mot Putin i parlamentsvalet. Filmbilderna visade Kasyanov i en sexuell situation och filmen sändes några månader före parlamentsvalet.

Under senare tid har det hos de västerländska säkerhetstjänsterna uppkommit allvarliga misstankar att Ryssland använder tekniken att placera barnpornografi på misshagliga personers datorer. Ett exempel som uppmärksammats i media är Vladimir Bukovskij, en välkänd regimkritiker som bor i Storbritannien sedan länge. För en tid sedan uppkom misstanke att Bukovskij hade barnpornografiska bilder i sin dator. Enligt New York Times, som även skrivit om andra liknande fall, vilar utredningen mot Bukovskij därför att den brittiska polisen undersöker om bilderna i datorn kan ha placerats där av ryska aktörer. I en intervju har Buskovskij sagt att det hela för honom är kafkaliknande och att han känner det som att han inte bara behöver visa att han inte är skyldig utan även att han är helt oskyldig.

Om Arwidson

Advokat bosatt och verksam i Stockholm
Detta inlägg publicerades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.